Ser (o no ser) y cómo ser en un incómodo triángulo existencial.

Esta página aspira a convertirse en enclave libertario: refugio y via de escape hacia el adyacente posible. Todo lo que Ud. siempre quiso saber sobre la libertad pero temía preguntar — y algunas cosas que probablemente no sabíamos que queríamos saber.

¿A dónde vamos? ¿Qué queremos ser? ¿Cuál es nuestra aspiración? ¿Y qué ventajas nos ofrecen diferentes modelos de sociedad, organización y gobierno en el presente y el futuro a corto, medio y, sobre todo, largo plazo?

Libertad, inteligencia colectiva y evolución son los tres ejes en los que es necesario enmarcar la estrategia de supervivencia y progreso de la persona (el individuo), la sociedad (el grupo) y la especie humana.

La libertad es esencial para dejar espacio a lo imprevisible e impredecible… Todas las instituciones de la libertad son adaptaciones al hecho fundamental de la ignorancia, adaptadas para lidiar con la incertidumbre.

La inteligencia colectiva —la capacidad de colaborar a gran escala— amplifica lo que el individuo por si solo puede lograr. Nuestros modelos de organización y gobierno –la democracia– son la tecnología de la colaboración, que nos ocupamos de cuestionar, pero poco o nada de mejorar, desarrollar, cambiar para conseguir superar sus deficiencias y mejorar las capacidades del colectivo. 

Ahoran bien, el grupo puede también anular al individuo, someterlo a sus reglas. Esto no es solo una amenaza para el ser consciente que, por cualquier motivo —su genética, su cultura, su identidad— aspira a la libertad; puede constituir el talón de Aquiles de un superorganismo que inhibe la experimentación y la diversificación, que prima la ejecución sobre la innovación y se convierte en un monolito inamovible, incapaz de adaptarse al cambio.

¿Es posible reconciliar la libertad individual y el colectivo superpoderoso? Esa es la cuestión esencial que nos planteamos, y la respuesta es clave para adoptar una estrategia, no solo a corto plazo, sino en el juego de la vida: la evolución.

Libertad, pluralidad y más allá. Un universo de mundos posibles

Ciudades Experimentales explora brevemente los tres vértices del dilema existencial. Con una población global que, con toda probabilidad, dejará de crecer en las próximas décadas, el ser humano (como especie) podría haber alcanzado «el fin de la infancia». En consecuencia, debe tomar plena conciencia de que en un espacio reducido con recursos limitados—la nave Tierra— y aspiraciones individuales o grupales posiblemente irreconciliables, es inevitable responder algunas preguntas.

La que plantea este ensayo es una pregunta muy simple: Si no queremos todos lo mismo, ¿por qué habríamos de seguir el mismo camino? Y si no quedara más remedio que escoger uno ¿quién decide cúal es ese camino?

La experimentación forma parte del camino de exploración y descubrimiento que nos ha conducido hasta el presente. Sin embargo, en un mundo donde ya no queda Terra Incognita, parece que hemos quedado atrapados por la tiranía de modelos de gobierno y convivencia agotados, inamovibles, incapaces tanto de dar respuesta a los retos y ambiciones de la actualidad, como de aprovechar las capacidades que el conocimiento y la tecnología nos ofrecen.

Frente a una dinámica social compleja, el cambio tecnológico acelerado y la incertidumbre, se hace evidente la ausencia de mecanismos para experimentar y validar nuevas formas de organización. ¿Por qué la sociedad no aplica a sus modelos de gobierno y convivencia el mismo método que hace posible la ciencia y la innovación tecnológica?

• Experimentos cívicos, ciudades chárter y naves generación
• El fin de la infancia

Ciudades Experimentales describe algunas de las propuestas existentes en la actualidad: ciudades chárter, ciudades libres privadas, el estado red… Nos muestra sus posibilidades y el controvertido debate a su alrededor, y defiende la libertad y la pluralidad como estrategia evolutiva.

• Ciudades experimentales: Libertad, pluralidad y más allá. Un universo de mundos posibles

Modelo de utopía para armar

¿Por qué aceptamos jefes y jerarquías? ¿Por qué obedecemos o incluso nos sometemos? ¿Por qué nos rendimos sin luchar ante el poder que nos marca el camino que hemos de seguir? ¿Es todo esto deseable, inevitable? ¿No hemos aprendido nada, no hemos inventado nada en los últimos cien o ciento cincuenta años que nos permita pensar que es posible mejorar nuestros sistemas de organización y gobierno?

Hay muchas alternativas a los estados y las jerarquías para coordinar agentes e iniciativas. Solo hay que mirar a la naturaleza para descubrir que las jerarquías no son la única opción. Algunas de estas ideas (utópicas) están consentidas por el establishment, que las mantiene bajo una estrecha vigilancia. Otras, y en particular todas las relacionadas con la autoorganización en la sociedad, están etiquetadas como ideas peligrosas, como la anarquía y el anarquismo. 

Es el momento de explorar algunas de esas ideas:

• Estigmergia, el caos vinculante para la organización del futuro
• Adhocracia. La palabra clave es temporalidad
• Jerarquías, holones, holarquías y holocracía
• Anarquismo y complejidad
• El anarquismo como teoría de la autoorganización
• Ciencia ficción: La literatura de la libertad

Anarcoutopía. Modelo de utopía para armar

Libertad, liberalismo y cómo (no) confundirlo todo

Referencias y reflexiones imprescindibles sobre la libertad, o cómo asumir la misión imposible de llegar hasta los innumerables pensadores que han reflexionado sobre ella y los valiosos pensamientos que nos han legado.

Página en desarrollo